时间:2009-12-23 资料来源:广州太平洋 阅读次数:
15804
前言:来自NVIDIA的G92架构不可不谓显卡产业营销中的经典教材,从07年底的高端8800GT改头换面到今天的GTS250,G92继续在N卡799元价位中端市场发挥着余热。我们在赞叹NVIDIA精明的交错定位市场策略的同时,也见证着G92核心的GTS250显卡持续热卖。虽然GTS250在DirectX、着色渲染引擎的支持上逐渐显得力不从心,不过众多显卡厂商支持的非公版GTS250依然不乏卖点。
今天评测的铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版就是其中之一,这款典型的非公版显卡在做工散热等显卡非性能指标上都有长足的进步,高档用料加上抢眼的AC散热器让人印象深刻,也造就了显卡750/2400MHz的最高GTS250显卡默认频率。其性能也自然会引起DIY玩家的兴趣,下面就和我们一起关注以下的测评吧。
最强非公版GTS250!铭鑫GTS250中国玩家版评测
G92核心的Geforce GTS250,其前身就是GTX9800+,虽然许多玩家对G92核心不断更换名称但不退出新核心架构而不满,但我们不得不承认的是,G92变身成GTS250后,更低的价格加上存活在200系列的“光环”使得该显卡的热卖不可阻挡。
整体来看,铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版是一款冲击G92核心性能极限的产品,750/2400/1850MHz(核心/显存/shader)的频率设定使得显卡在显卡天梯定位上位于基准位置较高的位置,并在与HD5750的性能对比中处于优势。
本期测试显卡天梯指引位置如下:
在本期测试中,我们采用了显卡天梯图以便更直观的体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时,通过这个显卡天梯图我们能一目了然的看到当前主流显卡之间的相对排位。当然,目前显卡天梯图必定存在一定瑕疵,如果网友有更好的意见或者见解都可直接在留言中表达,我们会根据网友的反馈情况不断地进行改进。
PConline显卡产品天梯图说明:为了让网友更直观地了解评测显卡的档次,我们引入了天梯图。在显卡天梯图中,我们按产品的性能划分产品档次,段位越高产品档次越高,性能越强。图中“红点”为该系列显卡“公版”产品所在位置。 若评测显卡高于同段位“红点”,则说明该卡的做工性能高于同系列公版产品,若低于同段位“红点”则说明做工缩水。同段位内位置越高,产品的综合实力越强。
铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版显卡整体设计
铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版 图 库 评 测 论 坛 报 价 网购实价
显卡基于NVIDIA的代号为G92-428-B1的显示核心,是GTS250显卡最新的55nm制程设计,拥有128个流处理器和16个光栅处理器,支持DirectX10 API与Shader Model 4.0渲染引擎。此外,显卡还支持NVIDIA重点发展的CUDA通用并行计算架构与PhysX物理引擎。
显卡附带了接口保护套十分人性化
金属加固条
与市面上大多显卡只重视显卡规格设计的思路不同,铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版还在做工基础上提供了众多人性化元素设计,接口保护套加上金属加固条能够为玩家提供最大的体贴,能够防止显卡金属接口受潮且能最大限度避免了显卡PCB受力过大造成的变形现象。
镀金接口
DVI接口增加了个电磁防护罩
显卡接口设计方面也不乏卖点,镀金设计的接口在在抗氧化性能上更上一层楼,电磁防护罩的加入也对电磁辐射有一定的屏蔽作用,保证视频信号输出的纯净。HDMI+VGA+DVI的主流布局兼顾了高清输出的同时,也免去了外接转接口的麻烦。
铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版显卡拆解细节
显卡配备了散热厂商AC设计的散热风扇
显卡拆解
铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版显卡的散热设计是该产品的亮点之一。显卡配备了瑞士AC Twin Turbo Pro散热系统,4根热管直连GPU并用于吸收GPU的发热。两个大口径多转叶散热风扇保持在低速运行,基本上感受不了噪音,且散热效果能得到保持,适合处于安静房间的玩家使用。
该显卡的散热系统还具备温控功能,风扇转速可根据GPU温度自动变化,进一步降低显卡噪音。以PWM控制代替传统的电压控制,风扇低速运转更稳定,有效提高散热系统的寿命。不过,与铭鑫采用AC散热方案的显卡一样,该显卡要额外占据2个PCI-E插槽,不利于插槽数目小的迷你主板安装。
显卡采用了G92-428-B1的显示核心,基于55nm工艺制程,内置128个流处理器;8颗现代0.8ns的GDDR3显存组成了512MB/256bit的规格,并支持通过TC技术将内存共享到显存并扩展到1GB的容量。显卡频率设定为750/2400/1850MHz(核心/显存/shader),是同类显卡频率设定较高的显卡之一。
5+1相供电布局
双6pin外接供电
铭鑫在显卡供电设计上也不遗余力,5+1相的分离式供电,配合高档的富士通全固态电容、超薄型铁氧体电感与意法半导体高速MOSFET,让显卡在默认高频下运行更加稳定。相比中端显卡每相供电所采用的传统陶瓷或铁素体电感,铁氧体材料可以提供更好的散热和磁屏蔽性能。
显卡测试平台和方法说明
在正式测试之前,先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。
硬件平台 |
CPU |
INTEL Core i5 750(133MHz×20=2.66GHz、8MB L3 Cache)
|
主板 |
|
内存 |
|
硬盘 |
|
显卡 |
铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版显卡(750/2400MHz,GDDR3)
公版AMD Radeon HD5750(700/4600MHz,GDDR5)
|
软件平台 |
系统软件 |
Windows 7 RTM 64bit旗舰版+DirectX 10.0
|
驱动程序 |
NVIDIA ForceWare 195.81 FOR Windows 7 64bit
ATI 催化剂 9.12 FOR Windows 7 64bit
|
评测软件 |
3DMark Vantage
孤岛危机
孤岛惊魂2
使命召唤6
极品飞车13
生化危机5 |
本次评测主要针对铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版显卡在高频设置下与相近定位的最新DX11显卡HD5750对比,由于HD5750显卡依然在虚高水平,所以定价更低GTS250显卡要保持更高的性价比,则要在性能对比中体现。此外,A/N卡最近均发布了最新驱动,我们也保持与时俱进选用了N卡195.81与A卡9.12版本进行测试。
最新GPU-Z 0.3.8规格截图
在平台选择上我们采用了较高阶的P55+Core i5 750平台测试来抵消平台瓶颈的影响。另外,考虑到Windows7系统将逐渐成为今后的主流系统我们所用了Windows7 64位操作系统作为测试平台。中低端显卡的3D性能定位上我们选择了1680×1050 4AA和1680×1050 0AA作为测试分辨率标准,3DMark Vantage理论性能测试我们选择P档。
3D理论性能测试:3DMark Vantage
3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件,只提供DX10的API,因此DX9的显卡就无缘测试了,而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能,对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置,分别是Entry(入门级别),Performance(性能级别),High(高端级别)和Extreme(极致级别)。根据本次测试显卡的定位,我们选择Performance(性能级别)对显卡进行测试。
测试画面
3DMark Vantage认为不同级别的测试模式,显卡和CPU之间的权重比例是不一样的,因此四个测评模式下的评分标准也不一致,下面我们来看看四个模式中,显卡和CPU的权重比为多少:
测试模式 |
Entry |
Performance |
High |
Extreme |
显卡权重系数 |
0.75 |
0.75 |
0.85 |
0.95 |
CPU权重系数 |
0.25 |
0.25 |
0.15 |
0.05 |
3DMark Vantage 总得分标准:
3DMark=1/(显卡权重系数 / 显卡总分+CPU权重系数 / CPU总分)
测试成绩:
在N卡驱动程序中我们打开了物理加速,在3DMark Vantage测试中铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版总分比HD5750高出数百分,得益于PhysX物理加速引擎的威力,CPU分数十分高。在子项分数上,两款显卡互有胜负。
游戏《孤岛危机》对比评测
《孤岛危机》测试画面
《孤岛危机》自带的测试程序
基于CryengineII的《孤岛危机》至今仍是公认最变态的3D游戏,玩家们还戏称为“显卡危机”,可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是Crysis游戏自带的Benchmark进行测试。
测试成绩:
《孤岛危机》游戏测试分辨率为1680×1050,其真实的3D渲染带来的高荷载能给与显卡架构与显存有很大考验。两块显卡仅在0AA抗锯齿的画质下保持基本流畅,此时铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版取得领先,但到4AA高画质环境下,铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版有所落后。
游戏《孤岛惊魂2》对比评测
游戏画面
FarCry2《孤岛惊魂2》是一款DX10游戏,我们采用自带BenchMark进行测试,模式为DirectX 10,品质为High。
孤岛惊魂2测试benchmark
测试成绩:
《孤岛惊魂2》测试更多地反映了GTS250的256bit显存位宽与HD5750 128bit显存位宽的差距,反而显存对分辨率的影响不如前者明显。铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版虽然在0AA下雨HD5750持平,但是在考验显卡显存带宽与核心频率的4AA测试中铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版取得了领先。
游戏《生化危机5》测试
生化危机5
《生化危机5》的剧情将围绕病毒起源为核心展开,故事背景设定在安布雷拉公司覆灭之后,舞台转移到了神秘的非洲大陆。游戏引入了在线和本地联机的要素,支持双人分屏游戏,流程中有大量类似于《生化危机0》中的双人协作解迷要素,需要玩家与好友或是NPC控制的搭档协力才能通过的战斗和机关。
测试BenchMark
《生化危机5》的测试项目有两个,第一项主要测试平台游戏性能作为运行《生化危机5》的参考,第二项特定场景的测试主要体现CPU性能,显卡对于这个测试的影响非常细微,因此我们采用的是第一个测试项目。
测试成绩:
在N卡的传统优势项目《生化危机5》游戏测试中,铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版的性能抛离了公版HD5750,除了硬件指标,3D游戏的优化也是影响游戏性能的重要因素。
游戏《使命召唤6》对比评测
使命召唤6
《使命召唤》系列游戏时以战争为题材的FPS游戏,以二战或现代战争为背景,玩家扮演其中一名士兵,参与各样大小规模的战役。最新作《使命召唤6:现代战争2》则是再次以现代战争为背景,让玩家们再度投入到紧张刺激的现代战争舞台中。本作仍是基于《使命召唤4》的游戏引擎,只支持DX9C特效,因此对显卡不会有十分苛刻的要求。
《使命召唤6:现代战争2》游戏截图
测试成绩:
在《使命召唤6》的测试中,并没有提供总体画质水平的设置,而是提供了特效的开关与抗锯齿的设置,所以我们在显卡设置中打开所有特效并在0AA与4AA不同画质下测试。或许是NV的195.81驱动不是十分完善,铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版在4AA中测试出现了明显的突然停顿现象,所以对成绩的影响十分明显。不过在0AA测试中该显卡依然取得微弱的领先。
游戏《极品飞车13》对比评测
电子艺界EA Games近日公布了《极品飞车》赛车游戏系列的最新作品:《极品飞车13:变速》将会更加强调专业车手的生涯,通过车手档案来纪录玩家经历比赛后的成就。此外,游戏收录包括1972 Nissan Skyline 2000GT-R等经典车款、1995 Mazda RX-7等著名改装车,以及2007 Lamborghini Reventon等梦幻超跑,带给玩家更刺激的速度感。此外,新作将提供了50余种路线配置的18条赛道,次外还有现实世界赛道以及虚构的跑道。玩家可以在20km Nordschleife这类世界知名的赛道上奔驰,或是在精心打造的虚构跑道上感受陡坡、急弯带来的驾驶考验。
极品飞车13设置画面
在极品飞车的测试中我们将所有的游戏特效甚至为HIGH,关闭游戏垂直同步。
极品飞车13
在测试过程中我们选择游戏第一关作为测试场景,在测试中我们从游戏起跑线开始用Farps记录游戏帧数,直到游戏在第一关拐弯处撞击止。在整个测试过程中我们以测试平均值为准。
测试成绩:
在游戏《极品飞车13:变速》测试铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版依然取得了较佳成绩,与HD5750保持6个到12个百分点的差距。此外,从成绩数据可以看出,中端的铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版打开所有特效运行《极品飞车13:变速》十分流畅,没有任何卡帧现象。
PConline评测室总结
铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版优缺点点评 |
优点 |
缺点 |
1、显卡P做工用料上乘
2、采用独立的AC散热方案,静音运行
3、默认频率高,799元价格保持较佳性价比 |
1、显卡偏厚的厚度需要额外占据2个PCI-E插槽 |
总的来说,更好的做工、更好的散热与更高的频率使铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版堪称最强GTS250非公版显卡。全固态电容加上高端卡常见的超薄型铁氧体电感让该显卡更容易冲击高频率,而AC散热方案的加入使得显卡真正实现“静又凉”,其低噪音运行给我们留下了深刻印象。
至于性能方面,铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版凭借高频的优势在多数DX10/DX9.0c游戏项目中击败了HD5750显卡,对于一款定价为799元价格的显卡来说,性价比突显。总之,铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版属于追求3D性能与静音运行的中端平台玩家省心的选择。
铭鑫品牌产品经销及代理事宜请联络:
全国统一销售服务电话:400-6822-528
公司网址:http://www.macy.com.cn
铭鑫俱乐部:http://www.macy.com.cn/bbs/
各地经销商查询:http://www.macy.com.cn/Products/Shops.html
原文地址:http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/0912/1989974.html
|